詳情描述
【案情簡述】
被告人伙同他人以勒索錢財為目的，使用捆綁、塞嘴、強推硬拽等暴力手段綁架人質(zhì)，事實清楚，證據(jù)充分，其行為已構(gòu)成綁架罪。被告人在共同犯罪中所起作用相對輕些，但不足以認(rèn)定其為從犯。所以依據(jù)中華人民共和國刑法第二百三十九條第一款、第五十六條第一款的規(guī)定，原法院認(rèn)定被告人犯綁架罪，判處有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣10000元。
【辯護方案】
北京市信之源律師事務(wù)所孫煜翔律師，是北京海淀刑事律師的，接受被告人家屬的委托后，出庭為被告人辯護，并提出如下辯護意見：
1.被告人犯罪情節(jié)較輕，應(yīng)適用刑法第二百三十九條所規(guī)定的“五到十年”的量刑檔次；
2.被告人在共同犯罪中起到次要和輔助性作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯；
3.被告人存在主觀惡性小、初犯、偶犯等多個量刑情節(jié)，建議二審法院對其從寬處理。
北京市信之源律師事務(wù)所的孫律師參考我國刑事審判相關(guān)案例，認(rèn)為一審判決對被告人量刑畸重，所以建議二審法院依法予以改判。
【裁判結(jié)果】
法院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）伙同他人以勒索財物為目的綁架他人，其行為已構(gòu)成綁架罪，但其犯罪手段惡劣，社會影響較大。對北京刑事律師孫律師所提被告人在共同犯罪中系從犯，原判量刑重的理由和意見，予以采納。依照中華人民共和國刑法第二百三十九條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第二十五條、第二十七條，中華人民共和國刑事訴訟法第二百二十五條第一款（二）項、第二百三十三條之規(guī)定，判決如下：
一、維持一審刑事判決中對被告人的定罪部分；
二、撤銷一審刑事判決中對被告人的量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）犯綁架罪，判處有期徒刑9年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣10000元。
在北京市信之源律師事務(wù)所孫律師的努力下，終，“從犯”的辯護意見被采納，減掉2年刑期。
北京市信之源律師事務(wù)所成立于2004年，專注刑事案件13年，擁有專業(yè)的刑事案件律師，包括知名大學(xué)的教授、博士和研究生，團隊成員具有雄厚的法學(xué)理論功底和豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，北京海淀刑事律師律所。
信之源律所主要法律服務(wù)業(yè)務(wù)為股權(quán)培訓(xùn)、股權(quán)的法律服務(wù)、對創(chuàng)業(yè)者和中小企業(yè)的法律服務(wù)、非訴業(yè)務(wù)、針對重大疑難案件的法律服務(wù)、刑事案件等，有許多成功案例。如您有法律及律師方面需求，可以在線咨詢或是撥打熱線，全國免費。
圖片展示
