詳情描述
北京道廣律師事務(wù)所現(xiàn)有婚姻家事團(tuán)隊(duì)、債權(quán)債務(wù)團(tuán)隊(duì)、交通事故處理團(tuán)隊(duì)、勞動(dòng)爭(zhēng)議團(tuán)隊(duì)、房產(chǎn)糾紛團(tuán)隊(duì)、征地補(bǔ)償團(tuán)隊(duì)等多個(gè)專屬領(lǐng)域的律師隊(duì)伍。在專屬領(lǐng)域之下還可以細(xì)分為離婚、繼承、遺囑、分家析產(chǎn)、民間借貸、工傷工亡、交通肇事、拆遷、房屋買賣等數(shù)十個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。確保為客戶提供高質(zhì)量的專業(yè)服務(wù),更大程度滿足客戶的多樣化需求。
我們的案例:違法分包難逃其咎
張三是個(gè)有三個(gè)未成年子女的父親,在年后聽同村李四說北京工地有活,便一起跟著李四去了工地。誰知在工地干過過程中不慎從房頂摔下來造成頭部受傷,做了開顱手術(shù),有人出了醫(yī)療費(fèi)后便不再支付任何賠償。
張三找李四要賠償,李四說自己也是給王五打工的,找王五要賠償,王五說張三自己摔下來,應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任而且自己也不是老板??傊悄阃莆?,我推你,各種理由各種方式拒絕賠償。張三家屬也是走投無路,打聽到之前朋友的事情是道廣律師事務(wù)所處理的,
便也來道廣律師事務(wù)所進(jìn)行咨詢。律師了解大概情況后,詢問張三工程發(fā)包方是誰,發(fā)工資的人是誰,老板是誰等等問題,張三均不清楚,律師便和張三一起去工地調(diào)查工程施工方主體、勘查摔傷現(xiàn)場(chǎng)情況;也一同去王五家,與王五進(jìn)行溝通,對(duì)王五進(jìn)行一番解釋說明后,王五配合的說出了真正的老板,以及工資發(fā)放方式,取得了老板給王五 工資的記錄等證據(jù)、以及張三當(dāng)天摔下來時(shí)的證言。
在整理出各方之間法律關(guān)系后,案件遂起訴至法院,整個(gè)案件審理過程持續(xù)了三個(gè)小時(shí),對(duì)方提出張三是因?yàn)轭^天喝酒才導(dǎo)致第二天上班時(shí)摔倒,應(yīng)承擔(dān)至少30%責(zé)任,我方主張張三摔傷是因?yàn)楣さ貨]有提供安全教育及安全防護(hù)措施,且單位并無施工前夜禁止飲酒的規(guī)定。法院較終采納了我方觀點(diǎn),判決老板承擔(dān)100%賠償,且發(fā)包單位承擔(dān)連帶責(zé)任。張三較終獲得29萬余元的賠償。